Pintar y dar base a tus miniaturas puede ser un trabajo duro y a veces necesitas algo para acelerar las cosas. Games Workshop produce una gama de pinturas técnicas Citadel que pueden ser de gran ayuda a la hora de crear bases rápidas o conseguir un aspecto atractivo en una miniatura con gran rapidez.
En este artículo, repaso todas las pinturas técnicas Citadel que clasifico como "pinturas de textura gw". Se utilizan principalmente para hacer bases rápidas de buen aspecto.
Voy a repasar las 11 diferentes pinturas Citadel Texture que vende Games Workshop. Os proporcionaré una vista detallada de cómo quedará cada textura sobre la peana una vez seca. Veréis dos versiones por pintura, una en la que la textura se ha usado con moderación y otra en la que he usado la pintura de textura en abundancia.
Si te gustan este tipo de artículos, echa un vistazo a este artículo con un montón de los Imágenes de Army Painter Speedpaint lado a lado en diferentes muestras imprimadas.
¿Qué son las pinturas de textura técnica Citadel de Games Workshop?
Las pinturas Citadel Technical Texture son una marca especial de pintura muy diferente a la pintura acrílica normal. Las pinturas de textura tienen una consistencia espesa casi seca. La mayoría de ellas incluyen algo de arenilla en la pintura, y todas aportarán textura a una base cuando se sequen.
La textura proporcionará una base rápida para los modelos de miniaturas y es un sustituto del proceso normal de utilizar flock, corcho u otros materiales de base. Las pinturas de textura se utilizan principalmente para la base de tus miniaturas, pero también se pueden utilizar en un modelo (si sabes lo que estás haciendo). Games Workshop vende actualmente 12 pinturas de textura diferentes. La mayoría aportan una textura y un color agradables a la base, mientras que otras crean un efecto craquelado o de nieve.
Puedes encontrar todas las pinturas de textura aquí.
Actualización y nota: Games Workshop ha fusionado sus "Pinturas de textura" y "Pinturas técnicas". Esto significa que la pintura de textura estará ahora en un bote transparente (24 ml) y dirá "Técnica" en lugar de "Textura" en el bote. Todos los colores son los mismos con el mismo nombre. Ha llegado una nueva pintura de textura, Mordant Earth (aún tengo que actualizar este post con la nueva pintura). Tiene un efecto craquelado negro y tiene la misma pasta craquelada que las otras.
Además, Games Workshop ya no proporciona una vista previa de cómo quedará la pintura (lo cual es super extraño). De todas formas he guardado sus antiguas imágenes como referencia.
Lista de todas las pinturas técnicas Citadel - GW Texture paints
- Restos de astrogranito (Grit-like)
- Dunas de Armagedón (Grit-like)
- Campo de batalla de Stirland (Grit-like)
- Astrogranito (Granulado)
- Polvo de Armagedón (Granulado)
- Barro de Stirland (Granulado)
- Agrellan Tierra (Crujido)
- Agrellan Badland (Crujido)
- Martian Ironearth (Crujido)
- Costra de hierro marciana (Crujido)
- Tierra Mordaz (Crujido)
- Ventisca de Valhallan (Efecto nieve)
Nota sobre las imágenes utilizadas para este artículo de pintura de textura
Para cada pintura de textura diferente, he tratado de proporcionar imágenes que muestran con precisión lo que se obtiene de la pintura. No he hecho resaltado o cualquier truco que hará que se vea mejor. He tratado de tomar fotos que con la mayor precisión posible retratará el color y la textura que obtendrá. Yo uso las siguientes imágenes para cada pintura textura:
1. Una foto de la pintura justo después de aplicarla pero antes de que se seque.
2. Una imagen de la pintura después de que se haya secado completamente. En todos los ejemplos, hago dos versiones utilizando la misma pintura de textura. En la primera versión, aplico mucha textura para conseguir una versión gruesa. En la segunda versión, aplico la menor cantidad posible de textura, sin dejar de cubrir la base en su totalidad, para obtener una versión fina.
3. Una versión de arriba abajo y una imagen en ángulo de cada pintura. Es posible que notes una pequeña diferencia de color entre la versión de arriba abajo y la versión en ángulo. Las fotos de las versiones de arriba abajo están tomadas en un interior con una fuente de luz artificial. Este es probablemente el aspecto que tendrá en la mayoría de los tableros. La versión angular está tomada en interiores, pero cerca de una gran ventana con una fuente de luz natural. Si juegas en una zona bien iluminada, esto es lo que te parecerá.
4. Fotos antiguas que Games Workshop utilizaba para mostrar la pintura junto a una versión que yo hice. Ya no proporcionan imágenes de cómo quedará, pero las he guardado como referencia. Utilizo estas imágenes para comentar las diferencias entre la imagen y el aspecto real de la pintura recién sacada del bote.
Las 3 pinturas clásicas de textura rugosa a base de granalla
En la siguiente sección, echaré un vistazo a tres pinturas que son muy similares en el tipo de textura pero diferentes en el color. Estas tres representan una textura rugosa muy clásica con arenilla.
Las tres pinturas clásicas de textura granulada son:
- Restos de astrogranito
- Dunas de Armagedón
- Campo de batalla de Stirland
Todas estas pinturas producen un efecto de textura similar y sólo el color es diferente.
Primero, tendréis un montón de fotos de cada pintura. Después de eso, voy a escribir acerca de cómo las pinturas son para aplicar, cómo creo que el resultado fue, su durabilidad, cómo los resultados difieren de la imagen GW y mi veredicto general sobre las pinturas de textura.
1. Restos de astrogranito
2. Dunas de Armagedón
3. Campo de batalla de Stirland
Escombros de astrogranito antes del secado
Esta es una foto de la textura justo después de aplicarla a una base que ha sido imprimada en gris.
Astrogranito Restos cuando está seco
Gruesa capa de restos de astrogranito
Capa fina de restos de astrogranito
Dunas de Armageddon antes de secarse
Esta es una foto de la textura justo después de haber sido aplicada a una base que ha sido imprimada en negro.
Dunas de Armageddon cuando están secas
Gruesa capa de dunas de Armageddon
Capa fina de dunas de Armageddon
Stirland Battlemire antes del secado
Esta es una foto de la textura justo después de haber sido aplicada a una base que ha sido imprimada en negro.
Stirland Battlemire cuando está seco
Gruesa capa de Stirland Battlemire
Capa fina de Stirland Battlemire
Astrogranite Debris: Imagen real frente a GW
Dunas de Armageddon: Foto real vs GW
Stirland Battlemire: Real vs GW picture
Panorama de los restos de astrogranito, las dunas de Armegaddon y el lodo de Stirland
Las tres pinturas vienen en una versión de 24ml por 4,75£ de Games Workshop. Es posible encontrarlas en una versión más pequeña, pero si pretendes usarla para basar todo tu ejército, probablemente deberías comprar la versión grande. Yo he cimentado alrededor de 750 miniaturas grandes (40mm y más) con un bote, así que el precio no es tan alto.
Los tres colores son gris, marrón arena claro y marrón muy oscuro. Cada uno de ellos comparte el mismo color que las otras pinturas de textura que comparten su nombre. Así, Astrogranite Debris tiene el mismo color que Astrogranite, Armeggadon Dunes tiene el mismo color que Armageddon dust y Stirland Battlemire tiene el mismo color que Stirland Mud (más sobre estas otras pinturas en la siguiente sección). Esto significa que sería fácil hacer una base en la que se mezclaran esas dos texturas porque el color se mezclaría (también significa que constantemente cojo la pintura equivocada por error).
Todas las pinturas son pinturas algo secas con arenilla. La textura se secará en su base y proporcionará una textura dura.
¿Cómo son las pinturas de textura arenosa en comparación con las imágenes con las que GW las representa?
En todas las fotos de GW se ve claramente que su versión ha sido pintada en seco. Un pintor principiante podría no saber esto, haciendo su representación bastante lejos de cómo la base se ve realmente. Especialmente el Stirland Battlemire está bastante lejos de cómo se ve la textura sin pintura.
GW ha publicado un PDF en el que se describe cómo conseguir el mismo efecto. Dicho esto, es difícil ver cómo un lavado y un pincel seco conseguirán exactamente los resultados que tienen en sus fotos. A mí me parece que han hecho un poco más de lo que describen. Además, es difícil saber cuánta textura ha aplicado GW a sus bases (la vista desde arriba no es la mejor para eso). Parece que han aplicado una mezcla de una capa gruesa y una capa ligera.
Aplicación de las tres texturas de grano clásicas
La textura es arenosa y bastante espesa. Sería fácil estropear un pincel si se intentara aplicar la textura con él, así que hay que usar otra cosa. Básicamente, puedes usar cualquier cosa de plástico duro y largo, pero si eres un fanboy como yo puedes conseguir un palo de plástico con la marca GW...
Me resultó bastante fácil sacar el material de las macetas y colocarlo en las bases. La primera vez que lo puse en la base era fácil moverlo, pero a veces también resultaba un poco complicado. Si quieres conseguir una superficie uniforme, puede ser un poco complicado, pero creo que el objetivo de la textura es añadir profundidad, por lo que un acabado uniforme no es algo a lo que debas aspirar de todos modos.
En general, las tres texturas son fáciles de aplicar. Las recomiendo encarecidamente a los principiantes, ya que el pegamento PVA y el flock pueden resultar un poco engorrosos. La gran ventaja de la textura es la "limpieza" de hacer una base de esta manera. Creo que muchos otros materiales de base son bastante sucios, pero esto es como pintar la base y no como hacer una base.
Resultados y durabilidad
Después de unas 5 horas el material estaba lo suficientemente seco como para manipularlo, pero yo recomendaría dejar la textura toda la noche para asegurarse de que se seca completamente antes de manipularla.
Todas las pinturas cambian ligeramente de color en el proceso de secado, pero no es realmente un problema. Ten en cuenta que el material también puede encogerse un poco durante el proceso de secado.
Creo que las versiones gruesas tienen mucho mejor aspecto que las finas. La versión fina carece de carácter y parecerá un flocado básico desde lejos. Si haces la versión fina, tendrás que combinar otros materiales para que la base quede bien.
La versión gruesa se presta mucho a ser lavada y/o cepillada en seco. Un mínimo esfuerzo de pintura sobre el material le dará un aspecto estupendo (y ayudará a diferenciarlo de otros que hayan utilizado el mismo material). El cEl color también es bastante soso y plano en todas las pinturas, por lo que se recomienda el pincel seco. Dudo que un lavado/sombra funcione muy bien en la versión fina (no hay muchas grietas en las que caer), pero sin duda podría usarse con la versión gruesa.
La durabilidad de la textura es asombrosa. No se desprendió ningún material al pintarla con pincel seco, y eso que utilicé un pincel grande. Todas mis bases de prueba pasaron por el proceso de estar juntas en una bolsa de plástico mientras me mudaba de casa. Las pinturas de textura craquelada se estropearon un poco, pero no veo marcas ni escamas de estas de grano. Tengo algunas bases que hice cuando estas pinturas salieron por primera vez hace años, y todavía van fuertes. Durabilidad máxima.
Mi veredicto sobre las tres texturas de arena clásicas
Soy un gran fan de las pinturas de textura de grano clásico y no puedo más que recomendarlas. Son fáciles de usar y no presentan dificultades técnicas con el material que se desprende o cualquier otro percance extraño. Estas pinturas, junto con algunos tonos fantásticos, son las mejores aliadas de los pintores principiantes.
En muchos sentidos, estas pinturas son un atajo para conseguir una base de gran aspecto y la textura granulada ayuda enormemente a "engañar" para conseguir una gran base con el mínimo esfuerzo.
Pros:
- La cobertura es buena
- Fácil de aplicar
- Fácil de sombrear y cepillar en seco
- Se puede pintar o pintar en seco para obtener un color completamente diferente
- Solución de base rápida y sencilla
- La durabilidad es de primera
Contras:
- La textura es una solución muy común, por lo que es poco probable que "sorprenda" a nadie. Vas a ver un montón de ejércitos basados con estas texturas, así que si quieres algo único tienes que añadir más cosas a las bases
- La versión fina es un poco sosa y la solución gruesa puede resultar cara a largo plazo.
- La arenilla de las pinturas está hecha de microperlas de plástico, lo que es muy perjudicial para el medio ambiente si se tira el material sobrante por el desagüe (¡no lo haga!).
Consejos para utilizar las texturas de grano
- Procure aplicar una capa de imprimación en la base antes de aplicarla, ya que de lo contrario el material podría desprenderse.
- Recomiendo pegar el modelo a la base después de haber aplicado la textura y pintado. Si no, probablemente te saldrá algo en los pies de la miniatura (pero si lo haces a propósito puede quedar chulo)
- Mezcla la versión fina y la gruesa para obtener una base más variada
- Mezcla las versiones de grano clásico con pintura de efecto craquelado u otros materiales de base para crear una base más exclusiva
- Acuérdate de pintar el borde de la base una vez que hayas terminado con ella. De lo contrario, la miniatura y la base pueden parecer inacabadas. Los colores marrones claros combinan bien con casi todos los demás colores de la base.
Las 3 pinturas de textura arenosa de grano más pequeño
En la siguiente sección, echaré un vistazo a tres pinturas de texturas ligeramente diferentes:
- Astrogranito
- Polvo de Armagedón
- Barro de Stirland
Las tres pinturas comparten su color con las tres texturas tratadas en la última sección.
Así que..:
- El astrogranito equivale a los restos de astrogranito
- Armageddon Dust se empareja con Armeggadon Dunes
- Stirland Mud está emparejado con Stirland Battlemire.
Primero, tendréis un montón de fotos de cada pintura. Después de eso, voy a escribir acerca de cómo las pinturas son para aplicar, cómo creo que el resultado fue, su durabilidad, cómo los resultados difieren de la imagen GW y mi veredicto general sobre las pinturas.
1. Astrogranito
2. Polvo de Armagedón
3. Barro de Stirland
Astrogranito antes del secado
Esta es una foto de la textura aplicada a una base que ha sido imprimada en gris.
Astrogranito cuando está seco
Capa gruesa de Astrogranite
Capa fina de Astrogranite
Polvo Armageddon antes del secado
Esta es una foto de la textura aplicada a una base que ha sido imprimada en negro.
Armageddon Polvo seco
Gruesa capa de Polvo de Armagedón
Capa fina de Polvo de Armagedón
Barro de Stirland antes del secado
Esta es una foto de la textura aplicada a una base que ha sido imprimada en negro.
Barro de Stirland cuando está seco
Gruesa capa de barro de Stirland
Capa fina de barro de Stirland
Astrogranito: Imagen real vs GW
Polvo de Armagedón: Real vs GW picture
Barro de Stirland: Real vs GW picture
Astrogranito vs Astrogranito Escombros
Polvo de Armagedón vs Dunas de Armagedón
Barro de Stirland vs Battlemire de Stirland
Visión general del astrogranito, el polvo de Armagedón y el lodo de Stirland
Las tres pinturas están disponibles en una versión de 24 ml por 4,75 £ en Games Workshop.
A primera vista, es evidente la diferencia entre estas versiones y las anteriores, al menos si se ven una al lado de la otra, como en el ejemplo anterior. Tanto la versión Astrogranite como la Mud tienen un aspecto más plano, mientras que su homóloga tiene un acabado más rugoso.
La única excepción es el polvo Armageddon, que se parece mucho a la versión Dunes. En realidad creo que esto se debe a que hay algo mal con mi polvo Armageddon - mi bote de pintura simplemente se rompió de alguna manera. Por las fotos de GW, parece que debería terminar con la superficie más plana, pero el mío no lo hizo. También hay algunas manchas blancas extrañas que parecen arena de maíz en mi versión, por lo que es más probable que mi bote sea una versión fallida.
¿Cómo son las pinturas de textura en comparación con las imágenes con las que GW las representa?
GW ha utilizado muy poca textura en sus versiones, por lo que esas son las versiones de imágenes que he puesto al lado de ellos. El Astrogranite y el Polvo de Armagedón deberían ser bastante fáciles de hacer. Basta con aplicar muy poca textura y utilizar la técnica que GW describe en su pdf.
Su versión Stirland Mud es bastante rara porque la han pintado tanto que no se parece realmente al color original, pero cada uno a lo suyo, supongo.
Aplicación de las tres texturas de grano clásicas
La textura es bastante espesa directamente del bote, por lo que no se debe utilizar un pincel para aplicarla.
La versión Dust me pareció demasiado densa y me costó mucho dar una capa uniforme. Esto me hace pensar que mi bote tiene una grieta y que la pintura se ha aireado demasiado.
Conseguir una capa uniforme de Astrogranite y Mud fue bastante fácil, así que no deberías tener ningún problema.
Resultados y durabilidad
Encontré que estas texturas tardaron un poco más en secarse que las otras. El color se mantuvo igual para todos ellos en el proceso de secado, pero todas las pinturas se encogió un poco después de que se seque.
La diferencia entre la versión gruesa y la fina es bastante grande y casi no se parecen. Esto es bueno, porque si utilizas ambas técnicas en una base, quedará bastante bien.
La versión fina podría ser muy buena para el pincel seco, pero la gruesa sería un poco difícil de conseguir un buen efecto. Se podría pintar un color completamente diferente en las versiones gruesa y fina.
Al igual que con las otras texturas arenosas, la durabilidad es realmente buena. Básicamente no se desprenderá nada, ni al pintar sobre ella ni al jugar con las miniaturas. De nuevo, una durabilidad de primera.
Mi opinión sobre las tres pinturas de textura de grano más pequeño
Aunque no son tan diferentes de las pinturas de textura clásicas, abren algunas posibilidades nuevas. No soy un gran fan de cómo salieron las versiones gruesas, y la versión Dust fue simplemente mala en mi experiencia.
Pros:
- En combinación con la otra textura del mismo color, se podría conseguir bastante variedad en una base (pero aún con un tiempo de uso limitado)
- La cobertura es muy buena, y se pueden hacer bases de buen aspecto sin utilizar mucha textura.
- Muy fácil de aplicar
- Fácil de cepillar en seco
- Puedes conseguir un color diferente si aplicas suficiente pintura después
- La durabilidad es muy buena
Contras:
- El aire puede arruinar tu bote de pintura antes de que llegues a usar la textura
- No es tan diferente de las pinturas de textura clásica
- Puede ser difícil discernir la textura desde la distancia (se ve bien en la mano, pero soso en la mesa).
- La arenilla de las pinturas está hecha de microperlas de plástico, lo que es muy perjudicial para el medio ambiente si se tira el exceso de material por el desagüe.
Consejos para utilizar las texturas de grano
- Procure aplicar una capa de imprimación en la base antes de aplicarla, ya que de lo contrario el material podría desprenderse.
- Recomiendo pegar el modelo a la base después de haber aplicado la textura y pintado. Si no, probablemente te saldrá algo en los pies de la miniatura (pero si lo haces a propósito puede quedar chulo)
- Mezcla la versión fina y la gruesa para obtener una base más variada
- Pintar el borde después de haber terminado hará que la textura "resalte" un poco más.
Las 4 pinturas de textura craquelada
En la siguiente sección, echaré un vistazo a cuatro pinturas de textura tipo craquelado:
- Agrellan Tierra
- Agrellan Badland
- Martian Ironearth
- Costra de hierro marciana
Todas estas pinturas tienen el mismo tipo de pasta craquelada.
Las dos vasijas Agrellan comparten el mismo color y las dos vasijas Martian comparten el mismo color. La Agrellan Earth y la Martian Ironearth tienen el mismo efecto craquelado, y la Badland y la Ironcrust comparten las mismas propiedades de textura.
Primero, tendréis un montón de fotos de cada pintura. Después de eso, voy a escribir acerca de cómo la pasta craquelada es aplicar, cómo creo que el resultado fue, su durabilidad, cómo los resultados difieren de la imagen GW y mi veredicto general sobre las pinturas de textura craquelada.
1. Agrellan Tierra
2. Martian Ironearth
3. Agrellan Badland
4. Costra de hierro marciana
Agrellan Tierra antes del secado
Esta es una foto de la textura aplicada a una base que ha sido imprimada de gris y pintada de negro por encima después.
Agrellan Tierra cuando está seco
Capa gruesa de Tierra de Agrellan
Capa fina de Agrellan Tierra
Agrellan Badland antes del secado
Esta es una foto de la textura aplicada a una base que ha sido imprimada y pintada de negro por encima después.
Agrellan Badland cuando está seco
Gruesa capa de Agrellan Badland
Capa fina de Agrellan Badland
Martian Ironearth antes del secado
Esta es una foto de la textura aplicada a una base que ha sido imprimada de blanco y pintada de negro por encima después.
Martian Ironearth en seco
Gruesa capa de Ironearth marciano
Capa fina de Ironearth marciano
Costra de hierro marciana antes del secado
Esta es una foto de la textura aplicada a una base que ha sido imprimada de blanco y pintada de negro después.
Costra de hierro marciana cuando está seca
Gruesa capa de costra de hierro marciana
Capa fina de costra de hierro marciana
Agrellan Tierra: Imagen real vs GW
Ironearth marciano: Foto real vs GW
Agrellan Badland: Real vs GW picture
Martian Ironcrust: Foto real vs GW
Panorama Agrellan Earth, Agrellan Badland y Martian Ironearth y Martian Ironcrust
Las cuatro pinturas vienen en una versión de 24ml por 4,75£ de Games Workshop. Es posible encontrarlas en una versión más pequeña, pero poco a poco van desapareciendo.
Los dos colores diferentes son el marrón claro y un rojo/naranja muy llamativo. Me parece que hay una pequeña diferencia de matiz entre el Agrellan Earth y el Agrelland Badland, así como entre las dos versiones del color marciano. Esto podría deberse a la consistencia de la textura aplicada a la base, a una diferencia en la antigüedad de las macetas, etc. He visto a varias personas utilizar una mezcla de tierra y badland para la base de sus miniaturas, y no he notado ninguna diferencia de color. En cualquier caso, si se aplica un poco de pincel seco, la diferencia será muy difícil de detectar.
La textura de la pintura en el bote es muy suave, casi parece pintura ligeramente seca. Incluso después de que la pintura se haya secado un poco en una de mis macetas, no la ha estropeado y sigue agrietándose como debería.
¿Cómo son las pinturas craqueladas en comparación con las imágenes con las que GW las representa?
La versión de GW de las versiones de booth agrellan no está tan lejos la una de la otra, si miras más allá yo conseguí un poco demasiada textura en mi versión de badland. Booth agrietado en la forma anunciada y un poco de pincel seco va a recorrer un largo camino de hacer que se vean como la versión GW. Se necesitará un poco de práctica para hacer la versión GW de la Tierra de Agrellan, ya que es muy difícil conseguir que la pintura haga grietas tan pequeñas.
Llama la atención la poca textura que GW ha utilizado en su versión Martian Ironearth. Intenté reproducirla con la versión fina que hice de ella, pero utilicé demasiada. Si quieres hacer ese estilo de base, un bote te dará para mucho.
Fue bastante difícil conseguir la cantidad adecuada de textura en la base marciana Ironcrust. Demasiada y se agrieta de forma extraña, demasiado poca y no se agrieta. Pero, un poco de sombreado y un poco de pincel seco podrían arreglarlo.
Aplicación de las cuatro pinturas craqueladoras
Fue fácil sacar la textura del bote y ponerla en la base, pero me costó un poco moverla por la base como quería. Hacer la versión gruesa requerirá un poco de práctica, debido a lo húmeda que está la pintura. En la versión de dos tierras no es imposible utilizar un pincel, ya que la pintura no tiene arenilla, siempre y cuando te acuerdes de limpiarlo bien después (de hecho, deberías limpiar siempre los pinceles). Si quieres leer más sobre cómo hacerlo, He escrito una buena guía al respecto aquí).
El Badland y Ironcrust tiene un poco más de textura en la pintura y no era tan suave para trabajar. Usted necesitará algún tipo de herramienta para moverlo.
Las cuatro pinturas craqueladas son aún más fáciles de usar para principiantes que las otras pinturas más arenosas. El proceso es sorprendentemente parecido a "pintar la base", por lo que no difiere de las demás técnicas que hay que aprender como principiante.
Resultados y durabilidad
La pasta craqueladora se seca algo rápido, pero yo la dejaría reposar toda la noche. De lo contrario, tiende a desprenderse. No noté ningún cambio de color en el proceso de secado.
Las dos versiones de tierra dan un efecto craquelado muy bonito, y soy un gran fan. Es bastante único en comparación con las versiones de grano y lo que se puede hacer con flock básico.
Badland y Ironcrust ofrecen una combinación de efecto craquelado y texturizado. Aunque el efecto no es tan obvio y no "salta" de la misma manera sobre la mesa, queda bastante bien.
Tenga en cuenta que debe aplicar Badland y Ironcrust abundantemente para que se produzca un buen efecto de craquelado. De hecho, esto también es válido para las dos versiones de tierra. He visto a un par de principiantes pensar que sus macetas estaban rotas porque nunca consiguieron ningún efecto de craquelado, y todo porque sólo pintaron una capa muy fina en la base.
Si te fijas bien en mi versión de Tierra de Agrellan de arriba, puedes ver algunos trocitos de blanco. Las bases que utilicé estaban imprimadas en blanco para otro proyecto, así que les di una buena capa de negro por encima antes de aplicar la Tierra Agrellanada. Lo que ocurre es que la pintura craquelada levanta cualquier pintura que haya debajo. En este caso, levantó la pintura negra un poco, y ahora se puede ver la imprimación blanca debajo. Eso no es bueno. A la textura le costará mucho levantar la imprimación, así que usa esa para el color que quieras que se vea por debajo (a menos que quieras parecer un novato como yo).
Ambas versiones se pueden pintar con pincel seco, pero con la versión de tierra de booth notarás que se desprende parte de la textura. Para mí no es un gran problema, ya que pego los mechones, las calaveras y otras partes en los puntos recién abiertos, pero hay que tenerlo en cuenta antes de aplicar el pincel seco.
La durabilidad de las dos versiones de tierra no es tan buena, pero no encontré descamación en la Badland/Ironcrust.
Mi visión de las cuatro pinturas craqueladas
La pintura craquelada es uno de mis recursos cuando necesito una base rápida para una miniatura. Esto significa que también he hecho todas mis unidades Orruk con una combinación de tierra Agrellan y varios trozos extra por encima. Creo que la pintura craquelada de dos tierras sería mi mejor sugerencia si quieres hacer una base lo más sencilla posible (simplemente pon la textura, aplica el pincel seco y déjalo ahí).
De hecho, me gustan tanto las pinturas craqueladas que recomiendo utilizar una de estas pinturas cuando pintes tu primer ejército (si quieres leer una guía sobre cómo pintar tu primer ejército, echa un vistazo a mi artículo aquí)
Pros:
- Las versiones de tierra de Booth son muy fáciles de usar para principiantes
- El Badland/Ironcrust podría pintarse de otro color.
- Puedes mezclar las dos versiones para hacer algo más especial
- Solución de base rápida y sencilla
- Tanto la versión fina como la gruesa tienen buena pinta
Contras:
- Las versiones de dos tierras son utilizadas por muchos pintores como método de base. Esto significa que no es tan único y que todo el mundo conoce "el truco".
- Usted necesitará un buen montón de textura para hacer todo un ejército
- Puedes estropear las versiones de tierra si no aplicas suficiente textura
- Si haces un ejército entero, querrás que las bases sean uniformes en el método de cimentación. A veces puede ser difícil conseguir el mismo efecto una y otra vez.
- Usted tendrá algo de la textura roce de cuando pincel seco y jugar con las dos versiones de tierra
- Será difícil pintar las dos versiones tierra para convertirlas completamente en otro color
Consejos para utilizar las texturas craqueladas
- Es imprescindible aplicar una imprimación debajo de las dos versiones de tierra. Si no, ¡las pinturas se caen enseguida!
- Pegar la miniatura encima de las dos versiones de tierra puede ser un poco problemático. A veces se caen. Si es posible, pega primero las miniaturas antes de aplicar Agrellan Earth y Martian Ironearth.
- Mezcla la versión fina y la gruesa para obtener una base más variada
- Mezcla las versiones de grano clásico con pintura de efecto craquelado u otros materiales de base para crear una base más exclusiva
- Las pinturas craqueladas también se pueden utilizar para crear bonitos efectos en las maquetas.
Ventisca Valhallan: efecto nieve
La Ventisca Valhallan es una pintura de textura de efecto nieve muy singular. Reemplaza el pigmento de nieve anterior GW hizo y es mi opinión muy bueno en comparación con lo que GW hizo antes.
Ventisca de Valhallan antes del secado
Esta es una foto de la textura aplicada a una base que ha sido imprimada de gris y pintada de azul después.
Ventisca de Valhallan en seco
Gruesa capa de Valhallan Blizzard
Capa fina de Ventisca Valhallana
Nieve Valhallan: Real vs GW picture
Visión general de Valhallan Blizzard
El Hechicero de Valhallan viene en una versión de 24 ml por 4,75£ de Games Workshop.
A diferencia de las otras pinturas de textura, esta funciona de forma bastante diferente. Con mis versiones he intentado usar la pintura como las otras, y cubrir la base con ella. Aunque puede quedar bien, conseguirás un aspecto mucho más llamativo si la mezclas encima de una base con algo más encima.
¿Cómo es la Ventisca Valhallan en comparación con la imagen que utiliza GW?
La versión de GW se ve bastante bien, pero también tienen muchas cosas. En su versión, tienen algún tipo de textura debajo, y se ha aplicado un pincel seco. Después de eso, se han pegado algunos mechones y al final, han aplicado la Ventisca Valhallan por encima bastante generosamente. El efecto queda bien, pero te llevará algo de tiempo y esfuerzo conseguirlo.
Aplicación de Valhallan Blizzard
La textura en la olla es en realidad un poco como la nieve, sólo que seca y no fría. Sale fácilmente, pero puede ser un poco difícil conseguir que caiga como uno quiere. Una vez seca, se adhiere a la base. No he notado que se encoja al secarse.
No se puede utilizar un pincel para removerla, pero cualquier herramienta dura servirá muy bien. La aplicación será muy fácil, pero recuerde que menos es más con un efecto de nieve.
Resultados y durabilidad
El efecto de nieve se adhiere sorprendentemente rápido y fue muy fácil de aplicar y se comporta como uno pensaría que debería comportarse. Es una sorpresa, ya que todas las demás texturas o polvos con "efecto nieve" que he utilizado han sido un engorro. Por mi parte, ¡un pulgar hacia arriba!
Después de un tiempo, la textura de la nieve empieza a borrarse, y con el tiempo esto puede convertirse en un problema. Por suerte, si se convierte en un problema, creo que sería fácil aplicar un poco más de nieve donde se ha caído.
En general, el efecto de nieve parece mucho más real que otras alternativas que he probado y visto. Un buen trabajo por parte de GW.
Mi opinión sobre Valhallan Blizzard
El efecto de nieve es un clásico que inspira a muchos jugadores nuevos. Esto también significa que es muy común ver bases de nieve mal hechas. Por suerte, creo que Ventisca Valhallan puede remediarlo en gran medida. La aplicación es facilísima y el resultado es mucho más llamativo que la mayoría de la competencia.
Pros:
- Una solución fácil para hacer que una base hecha con otras texturas "destaque".
- Muy fácil de aplicar
- No ensucia tanto en comparación con otras opciones (bicarbonato y polvos)
- Las versiones gruesas y finas pueden quedar bien
Contras:
- Si se exagera, puede quedar mal
- Las bases de nieve son bastante comunes, así que hay que trabajar para hacerla única
- Si crees que la nieve no es lo suficientemente blanca, será difícil cambiar el color
- Como se necesita algo de práctica para aplicarlo de la forma deseada, puede que experimentes que la última base de tu ejército queda mucho mejor que la primera que hiciste
Consejos para utilizar el efecto nieve
- No utilices sólo el efecto de nieve en la base. Necesitas otras texturas y trozos para que quede bien.
- Menos es más
- También puedes poner un poco de nieve en las miniaturas para que parezcan más reales.
Veredicto general sobre las pinturas de textura
Pros
- Todas las texturas son aptas para principiantes y muy difíciles de estropear.
- Comparado con todos los otros métodos que he usado y visto para hacer bases, este es con diferencia el menos engorroso. Si usted lucha para hacer bases debido a todo el lío, esto podría ser el material para usted.
- El precio me pareció perfectamente aceptable. Si voy a pintar miniaturas caras, me parece bien gastar un poco de dinero en las bases.
Contras
- La nomenclatura es un poco rara y podría mejorarse. A veces me cuesta recordar la diferencia entre Astrogranite Debris y Astrogranite. Esto puede ser un problema porque no puedo mirar las dos macetas y ella una diferencia en la textura.
- Si vas a aplicar la base a todo tu ejército, a la larga puede salirte un poco caro. He comprobado que con un bote se pueden hacer casi 1000 puntos de miniaturas grandes y unos 750 de miniaturas más pequeñas, pero realmente depende de las bases, del grosor con el que se aplique, etc.
Preguntas relacionadas
He encontrado una maceta de Blackfire Earth, Lustrian Undergrowth y Mourn Mountain Snow. ¿Por qué no se incluyen aquí?
Por alguna razón, GW decidió descatalogar todas esas macetas. El de nieve era realmente malo, pero los otros dos estaban bien. Si sólo vas a hacer un par de bases pueden estar bien, pero si planeas basar un ejército de la misma manera deberías mantenerte alejado de las pinturas fuera de producción.
Usted menciona otros materiales de base que podría utilizar. ¿Qué debería buscar?
Existe una gran variedad de materiales. Esto es lo que produce GW:
Pero también podría sumergirse en todos los diferentes fabricantes y ver lo que tienen. Cuidado, pueden pasar horas antes de que empieces a mirar los trozos.
¿Hay vídeos sobre cómo aplicar las pinturas de textura?
Sí, lo hay. GW hace un muy buen trabajo produciendo varios videos de pintura en su canal de youtube, así que echa un vistazo allí.
